音波 vs 電波 比較試算
不知道該打哪一種？
從膚質、痛感與預算，找出最適合您的拉提療程。
推薦：音波拉提
您的主要困擾在於深層鬆弛，音波拉提能深入筋膜層收縮，達到較好的拉提效果。
這個結果是依年齡、主要困擾、脂肪厚度與預算做初步分流，幫你判斷「音波或電波誰更像第一步」，不是要把另一種療程完全排除。
| 項目 | 音波拉提 | 電波拉提 |
|---|---|---|
| 作用原理 | 點狀加熱 (深層) | 容積式加熱 (全層) |
| 主要效果 | 收縮、拉提輪廓 | 緊緻膚質、除皺 |
| 適合臉型 | 肉肉臉、一般臉 | 皮鬆肉瘦、細紋多 |
| 常見預算 | 常見單次預算較彈性 | 常見單次預算通常更高 |
這個比較結果代表什麼？
音波和電波不是誰比較高級，而是處理問題的側重點不同。音波偏深層拉提，電波偏整體緊緻與膚質收斂，所以同樣是臉鬆，實際適合的第一步可能不一樣。
這頁的目的不是幫你二選一到底，而是先抓出哪一個更像當下主軸，再決定是否需要搭配另一種療程。
最常見的誤解
不是越深層就一定越適合
如果你主要在意的是皮膚鬆軟、細紋與整體緊實感，電波有時候會比一味追求深層拉提更貼近需求。
也不是怕痛就只能選電波
不同機型、探頭與醫師操作方式都會影響體感。怕痛是一個因素，但不該成為唯一的選擇標準。
常見問題 Q&A
Q: 可以先打音波，再補電波嗎？
可以，而且某些複合型老化問題本來就會分層處理。只是先後順序與間隔時間，仍需要依你的主要困擾和醫師規劃決定。
Q: 如果兩邊都有問題，是不是一定要兩種都做？
不一定。很多人會先選一個當主軸，再視預算與反應補另一種療程。重點是先抓出當下最需要解決的是深層拉提，還是整體緊緻。
免責聲明：
本結果僅供初步篩選。臨床上，音波與電波常被醫師搭配使用（複合式治療），以達到「深層拉提 + 淺層緊緻」的加乘效果。實際規劃請諮詢專業醫師。
本結果僅供初步篩選。臨床上，音波與電波常被醫師搭配使用（複合式治療），以達到「深層拉提 + 淺層緊緻」的加乘效果。實際規劃請諮詢專業醫師。